Ինչու բրիտանական դատարանը ստիպեց Apple- ին գովազդել Samsung պլանշետը

Ինչու բրիտանական դատարանը ստիպեց Apple- ին գովազդել Samsung պլանշետը
Ինչու բրիտանական դատարանը ստիպեց Apple- ին գովազդել Samsung պլանշետը

Video: Ինչու բրիտանական դատարանը ստիպեց Apple- ին գովազդել Samsung պլանշետը

Video: Ինչու բրիտանական դատարանը ստիպեց Apple- ին գովազդել Samsung պլանշետը
Video: Apple iPhone 5 արգելված և ծիծաղելի գովազդը: 2024, Դեկտեմբեր
Anonim

Apple- ի և Samsung- ի պայքարը տևում է երկար ժամանակ: Yablochnaya ընկերությունը բազմիցս դատի է տվել իր կորեացի մրցակցին և մեղադրվել գրագողության մեջ: Սակայն վերջին դատավարության ընթացքում բրիտանական դատարանը Apple- ից պահանջեց հրապարակային ներողություն խնդրել Samsung- ից:

Ինչու բրիտանական դատարանը ստիպեց Apple- ին գովազդել Samsung պլանշետը
Ինչու բրիտանական դատարանը ստիպեց Apple- ին գովազդել Samsung պլանշետը

Բրիտանական դատարանի որոշմամբ հայտարարվեց, որ Samsung- ի արտադրանքներում iPad պլանշետի դիզայնը պատճենելու մասին հայտարարություններն օրինական չեն, և վեճը տանուլ տված Apple- ը պետք է հրապարակավ հայտարարի այդ մասին: Դատարանի որոշման մեջ նշվում է նաև, որ այս հայտարարությունը պետք է արտացոլվի mediaԼՄ-ներում, ներառյալ ամսագրերն ու թերթերը, ինչպես նաև պետք է հրապարակվի apple.co.uk- ի պաշտոնական կայքում և տեղադրվի այնտեղ առնվազն վեց ամիս:

Դատավարությունն անցկացվել է Մեծ Բրիտանիայում ՝ դատավոր Քոլին Բիրսի կողմից: Հուլիսի 9-ին նա անցավ Samsung- ին, նշելով, որ իրենց պլանշետները «չեն պարունակում հիմնական դիզայնի հատկություններ, որոնք հայտնաբերվել են Apple- ի նախագծերում և չեն տալիս նույն տպավորությունը», և որոշում կայացրեց, որ կորեական արտադրողը չի պատճենել Apple- ի դիզայնը, և որ դրանց պլանշետը օրիգինալ է:, Այսպիսով, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի շուկաներում Galaxy Tab- ի վաճառքի արգելափակման փորձը ձախողվեց:

Իրավիճակը երկիմաստ է: Մի կողմից, դատավորն ինքը ճանաչեց Samsung- ի արտադրանքը «ոչ այնքան լավ», մյուս կողմից `Apple- ի փաստաբան Ռիչարդ Հեքոնը ասում է.« Ոչ մի ընկերություն չի ցանկանա իր կայքում նշել մրցակից »:

Apple- ը այժմ պետք է ներողություն խնդրի ՝ Samsung արտադրանքի հեղինակությանը հասցված վնասը շտկելու համար: Դատարանը բավարար ապացույցներ չտեսավ այն մասին, որ կորեական ընկերությունը կրկնօրինակում է Apple- ի նմուշները: Դատարանը պնդում է նաև, որ ներողությունը պարունակում է հղում դատարանի համապատասխան որոշմանը:

2011-ին մեկ տարի շուտ, մի հետաքրքիր դեպք տեղի ունեցավ Ամերիկայում կայացած դատավարության ժամանակ: Դատավոր Լյուսի Կոխի խնդրանքով փաստաբանները ստիպված էին iPad- ի և Galaxy Tab- ի տարբերությունները գտնել երեք մետր հեռավորության վրա: Նրանցից մեկը ոչ մի տարբերություն չգտավ, երկրորդը չէր շտապում պատասխանել, բայց այնուամենայնիվ որոշեց, թե ում արտադրանքը:

Apple- ն իրավունք ունի 21 օրվա ընթացքում բողոքարկել դատարանի որոշումը:

Խորհուրդ ենք տալիս: